Відмінювання, дієслівна словозміна. У парадігматіке мови протиставляється системі відміни . У формах С. виражаються категорії особи, числа, роду, часу і нахилу. Видові форми в русистіке традиційно не включаються в систему С., оскільки категорія відав російському і ін. слав.(слов'янський) мовах автономна по відношенню до категорії часу, на відміну від мов, що мають єдину відо-тімчасову систему форм (наприклад, старогрецький, лат.(латинський)). Форми С. можуть бути синтетичними (див. Синтетичні форми ) і аналітичними (див. Аналітичні форми ). Системи С. в різних мовах розрізняються числом часів і нахилів. У русявий.(російський) мові 3 часи і 3 нахили; у старогрецькому — 7 часів і 4 нахили; у деяких індіанських мовах Сівши. Америки (наприклад, хопі) більше 9 нахилів. У відмінюваній формі дієслова можуть виражатися не лише названі вище категорії, але і характер синтаксичних зв'язків дієслова-присудка з суб'єктом і об'єктом; так, у венг.(угорський) мові розрізняється об'єктне і безоб'ектноє З.[láto-k — «я бачу», láto-m — «я бачу (цей визначений предмет»)]; у деяких мовах ергатівного будуючи дієслова мають дві парадигми особи — ергатівную і абсолютну (див. Ергатівная конструкція ). Система С. історично мінлива, наприклад С. сучасного русявий.(російський) мови — результат спрощення складнішої системи С. староруської мови, в якій категорії часу і вигляду ще не були повністю розчленовані; система часів містила, окрім сьогодення, 4 прошедших і, як передбачають, 2 майбутніх; у всіх часах дієслова розрізнялися по особах; були 3 парадигми числа — єдине, множинне, подвійне (див. Число ). Деякі учені визначають С. як сукупність всіх дієслівних форм, у тому числі іменних.
Літ.: Борковський Ст І., Ковалів П. С., Історична граматика російської мови, М., 1963; Граматика сучасної російської літературної мови, М-коду.,1970; Винограду Ст Ст, Російська мова. Граматичне вчення про слово, 2 видавництва, М-коди.,1972.
