Велика система, керована система, що розглядається як сукупність взаємозв'язаних керованих підсистем, об'єднаних загальною метою функціонування.
Прикладами Б. с. можуть служити: енергосистема, що включає природні джерела енергії (річки, родовища хімічного або ядерного пального, сонячну і вітрову енергію), електростанції, преобразовательниє підстанції, обслуговуючий персонал, лінії передачі енергії споживачів енергії; виробниче підприємство, куди входять джерела постачання сировиною і енергією, персонал, технологічне устаткування, засоби його ремонту, технічна документація, фінанси, збут продукції, облік і звітність; торгівельна мережа, що включає постачальників товарів, склади, торгівельні крапки, персонал, фінанси, облік і звітність; живий організм з його системами живлення, дихання, руху, нервової і гуморальної регуляції, відновлення елементів, що руйнуються (кліток) і відтворення дочірніх організмів.
Поняття Б. с. виникло як вираження системного підходу до постановки і вирішення завдань управління, властивого кібернетиці . Воно введене не з метою класифікації систем (ділення їх на «великих» і «невеликих»), а щоб виділити спосіб розгляду поведінки керованих систем великого масштабу з врахуванням всього різноманіття тих, що протікають в них явищ. Характерні особливості Б. с.: наявність частин (керованих підсистем), що виділяються, участь в системі людей, машин і природного середовища, наявність матеріальних, енергетичних і інформаційних зв'язків між частинами систем, а також зв'язків між тією, що розглядається і іншими системами (див. Система «чоловік і машина», Автоматизація виробництва ).
При системному підході, з метою вивчення і вдосконалення Б. с. використовуються лише такі методи, які не ігнорують наявності тісного взаємозв'язку між великим числом чинників, що визначають поведінку даної системи; враховується велика або менша невизначеність поведінки системи в цілому і окремих її частин як результат дії випадкових чинників і участі в системі людей; береться до уваги взаємовплив системи і її довкілля; враховуються зміни в часі властивостей системи і зовнішнього середовища. Такий підхід ефективний при дослідженні складних технічних, економічних і біологічних систем, для яких виявляються безплідними традиційні методи, засновані на почерговому вивченні окремих меж системи або окремих явищ або на спрощенні об'єкту розгляду, що далеко йде.
Теорія Б. с. розвивається у напрямі розробки наступних проблем:
1) Проблема мови, що полягає у формуванні системи понять, необхідних і достатніх для обговорення питань, к Б, що відносяться. с., і для опису виявлених фактів і закономірностей, оскільки будь-який науковий напрям не може існувати і розвиватися без мови, в термінах якої формулюються його ідеї і методи.
2) Проблема моделі, що включає всі завдання побудови моделей реальних, що ідеалізуються (спрощених) систем, придатних для теоретичного і експериментального вивчення їх властивостей. Основні завдання тут зводяться до того, щоб замінити реальні системи, досліджувати які неможливо унаслідок їх великої складності, системами простішими і доступнішими для теоретичних досліджень. Головна трудність полягає в тому, що створювані моделі мають бути досить складними, щоб їх властивості в потрібній мірі відповідали властивостям оригіналів, і в той же час настільки простими, щоб їх можна було описати і вирішувати потрібні завдання, користуючись складеними описами. Відшукання компромісу між цими протиріччями — часто дуже важке завдання, яке доки удалося вирішити лише для декількох відносно вузьких класів систем.
3) Проблема декомпозиції — розчленовування вихідної системи на відносно відособлені частини. Завдання управління Б. с. істотно спрощується, якщо представити її у вигляді деякої безлічі завдань управління частямі системи. При цьому, проте, доводиться долати труднощі, пов'язані з вибором способу декомпозиції, який забезпечував би необхідне спрощення процедури рішення, але не викликав би дуже великих погрішностей із-за відкидання деяких зв'язків при розчленовуванні системи на частини.
4) Проблема агрегації — об'єднання декількох показників одним, звідним, з метою спрощення вирішення завдань управління Б. с.; так само як і декомпозиція, має на меті подолання «бар'єру багатовимірності». Вона полягає у виборі такого об'єднання показників, яке істотно полегшило б вирішення завдань управління, але не приводило б до недопустимих помилок, що виникають із-за зменшення детальності опису системи.
5) Проблема стратегії — вибору способу оцінки стану системи і середовища і вироблення програми дій, що управляють, що забезпечує найкраще досягнення цілей управління. Головні труднощі у формуванні стратегії управління пов'язані з необхідністю прогнозування змін системи і середовища, яке принципово не може бути точним.
Поряд з перерахованими фундаментальними проблемами створення і використання Б. с. вимагає вирішення ряду прикладних завдань — функціональних і операційних. До функціональних завдань відносяться заходи, що забезпечують виконання системою її призначення і підтримку її працездатності. Операційні завдання направлені на вирішення питань планерування комплексів операцій, управління ресурсами, запасами і розвитком систем.
Управління Б. с. грунтується на спільній участі в процесі людей і технічних засобів, основу яких складають ЕОМ(електронна обчислювальна машина) і засоби збору, передачі, вистави і зберігання інформації. Управлінський персонал в сукупності з технічними засобами утворює автоматизовану систему управління, яка виконує функції: інформаційно-довідкові, планерування, обліку, звітності, оперативного управління, управління ресурсами і запасами. При цьому виконання операцій, що формалізуються, покладається на ЕОМ(електронна обчислювальна машина), а ухвалення рішень на основі неформальних методів — на керівників.
Управління Б. с. будується, як правило, у вигляді ієрархічної системи, найвищий орган якої управляє декількома підрозділами нижчого рівня, кожній з яких, у свою чергу, підпорядковані підрозділи ще нижчого рівня і т.д. Така структура управління дозволяє використовувати переваги централізованих і децентралізованних систем і значною мірою звільнитися від їх недоліків.
Характерна особливість сучасного напряму розвитку техніки управління Б. с. — злиття систем управління технологічними процесами і систем організаційного управління в об'єднані системи управління, в яких забезпечується найбільш ефективне і економне використання інформації і технічних засобів.
Не дивлячись на невеликий досвід побудови управління Б. с., заснованого на наукових методах, теорія і техніка Б. с. інтенсивно розвивається і набуває поширення в багатьох галузях народного господарства і оборони, у сфері обслуговування і адміністративного управління, де потрібний облік великого числа чинників і переробка великого об'єму інформації.
Літ.: Ешбі В. Р., Введення в кібернетику, пер.(переведення) з англ.(англійський), М., 1959; Кібернетику на службу комунізму. Сб. ст., т. 1, М.— Л., 1961; Гуд Р. Х., Макол Р. Е., Системотехніка. Введення в проектування великих систем, пер.(переведення) з англ.(англійський), М., 1962; Бір Ст.(Старий), Кібернетика і управління виробництвом, пер.(переведення) з англ.(англійський), М., 1963; Бусленко Н. П., Математичне моделювання виробничих процесів на цифрових обчислювальних машинах, М., 1964; Глушков Ст М., Введення в кібернетику, До., 1964; Греневський Р., Кібернетика без математики, пер.(переведення) з польськ.(польський), М., 196 4; Загальна теорія систем. Сб. ст., пер.(переведення) з англ.(англійський), М., 1966: Лернер А. Я., Початки кібернетики, М., 1967.
