Шкідники сільськогосподарських рослин, тварини, ушкоджувальні культурні рослини або що викликають їх загибель. Збиток, що заподіюється шкідниками і хворобами рослин, великий: за даними Організації по продовольству і сільському господарству (ФАО) ООН(Організація Об'єднаних Націй), світові втрати щорік складають приблизно 20—25% потенційного світового урожаю продовольчих культур. Серед хребетних тварин багато Ст с. р. в класі ссавцям, особливо в загоні гризунів. З безхребетних тварин з.-х.(сільськогосподарський) рослини ушкоджують деякі види брюхоногих молюсків ; значна кількість круглих черв'яків з класу нематод (див. Нематодниє хвороби рослин ). Найбільш всілякі і багаточисельні види Ст с. р., що відносяться до типа членистоногих тварин: класу комах, класу павукоподібних (кліщі ), деякі види з класу багатоніжок і ракоподібних (стоноги).
Найбільший збиток урожаю наносять комахи, що пояснюється перш за все їх біологічними особливостями, великою кількістю видів, високою плодючістю і прудкістю розмноження. Шкідливі для сільського господарства комахи класифікуються за систематичним принципом (по загонах) і по характеру живлення. Рослиноїдні комахи і кліщі розділяються на поліфагов, або багатоядних різних сімейств, що харчуються рослинами; олігофагов, або ограніченноядних, різних видів одного сімейства, що харчуються рослинами; монофагов, або одноядних, — переважно рослинами якого-небудь одного вигляду. Великий збиток урожаю різних культур наносять багатоядні шкідники: саранові, деякі цвіркуни (наприклад, капустянка); з жуків — щелкуни, чернотелки та інші; з метеликів — озима совка і близькі до неї види підгризаючих совок, стебловий метелик, совка-гамма і ін. Багаточисельні ограніченноядниє комахи, до яких відносять шведську муху, зеленоочку, гессенськую муху, хлібного жука кузьку і багато інших, що харчуються виключно злаковими рослинами. Клубеньковиє довгоносики, горохові плодожерки горохова тля та інші ушкоджують бобові рослини. Вельми всілякі види комах, що харчуються хрестоцвітними рослинами, — капустяна білянка, капустяна міль, хрестоцвітні блішки, капустяна муха і ін. З одноядних дуже шкідливі філоксера, ушкоджувальна виноградну лозу, горохова зернівка — горох, конюшиновий довгоносик — конюшина і т. д. Шкідливих комах і кліщів класифікують також по групах ушкоджуваних ними культур — шкідники хлібних злаків, шкідники овочевих культур і т. д., що для практичних цілей зручно.
Розрізняють двох основних типів пошкоджень рослин; перший характерний для комах з тими, що гризуть, другий з ротовими органами, що колюще-смокчуть. Гризучі комахи об'їдають рослини грубо або частково з країв аркуша, скелетують листя, обгризають паренхіму і т. д., перегризають або частково надгризають листя, стебла і втечі, проїдають ходи, мінують листя і стебла, вигризають під корою луб камбій і деревину і т. д. Комахи, що Колюще-смокчуть, наприклад, тлі, клопи і ін., перед живленням вводять в рослини виділення слинних залоз, ферменти яких викликають ряд біохімічних змін. Частенько ті або інші Ст с. р. в своєму живленні приурочені до певних органів рослин. Звідси групи шкідників коріння, стебел, листя, бутонів, квіток, плодів і т. п. Важливою видовою особливістю Ст с. р. є також в тій або іншій мірі виражена вибірковість відносно вікового і фізіологічного стану ушкоджуваного органу рослини. Так, тлі вважають за краще харчуватися молодими тканинами, вишневий слизистий пильщик — дорослими тканинами і т. д.
Поширення Ст с. р. і формування комплексу видів в тих або інших агробіоценозах знаходяться в прямій залежності від умов довкілля і екологічної пластичності видів, що змінюються. Для кожного виду характерна визначена займана ним територія. Розрізняють загальний ареал вигляду, зони шкідливості і стациі проживання. Ареал вигляду — територія, на якій він зустрічається. Ареали природні, або первинні, створюються в результаті самостійного розселення вигляду; їх кордони визначаються головним чином кліматичними умовами, розташуванням крупних гірських хребтів, Морея, наявністю рослин, придатних для живлення, і іншими чинниками. У ареали штучні, або вторинні, комахи потрапляють разом з насінням, посадочним матеріалом і пр. Вторинні ареали характерні, наприклад, для завезених до СРСР виноградної філоксери, червеця Комстока і багатьох інших шкідників. Зона шкідливості — частина загального ареалу, на якій той або інший вигляд зустрічається найбільш постійно в найбільшій кількості і де він найбільш шкідливий. Стациі, або житла, — ділянки з певними екологічними умовами, сприятливими для даного вигляду. Але для одного і того ж вигляду Ст с. р. в різних природних зонах стациі можуть бути різні. Це залежить від того, де даний вигляд знаходить свій екологічний оптимум. Наприклад, червневий хрущ в степу мешкає головним чином на покладах і цілині, в Середній Азії — на затінених і зволожених садових ділянках. В ряду видів (саранові, тлі і ін.) спостерігаються річні і сезонні зміни стаций.
Для розвитку і розмноження комах і кліщів велике значення мають температурні умови. Для кожного вигляду характерний певний температурний режим, при якому всі життєві процеси проходят найінтенсивніше. Великі відхилення від оптимуму викликають незрідка загибель шкідника. Здатність комах переносити тривале охолоджування різна не лише в окремих видів, але навіть в одного вигляду залежно від його фізіологічного стану. Знаючи суму середньодобових ефективних температур, можна встановлювати (сигналізувати) зразкові терміни появи і прогнозувати тривалість окремих фаз розвитку комах, число поколінь за сезон. Для комах, розвиток яких пов'язаний з грунтом, істотне значення мають її хімічний склад, кислотність, фізична будова, аерація і вологість. Впливаючи на ці чинники за допомогою прийомів агротехніки (обробка грунту, внесення добрив і т. п.), можна значно змінювати умови убік, несприятливу для шкідливих комах. Наприклад, вапнування кислих грунтів погіршує умови для розмноження багатьох видів щелкунов. З інших чинників на розмноження шкідників істотний вплив робить взаємозв'язок Ст с. р. з іншими тваринними організмами. У біоценозі складаються складні «ланцюги живлення», які роблять великий вплив на взаємини компонентів, що заселяють визначений біотоп . Наприклад, різні види тлею харчуються соком рослин, а що виділяються ними цукру служать їжею мурашкам, наїзникам і деяким мухам. Тлями харчуються багато видів хижих комах, наприклад жуки і личинки кокцинеллід, личинки хрізопи, личинки мух журчалок. Тлею і їх ворогів — хижих комах — поїдають всілякі комахоїдні птиці, які, у свою чергу, стають жертвами хижих птиць. Порушення «ланцюгів живлення», що в якійсь частині склалися, приводить у ряді випадків до істотного і непередбаченого або небажаній зміні біоценозу в цілому.
Різні поєднання чинників зовнішнього середовища викликають в багатьох Ст с. р. більш менш різкі зміни чисельності, причини яких в різних видів неоднакові. Вирішальну роль можуть грати наявність і склад їжі, погодні умови, дія хижаків, паразитів і хвороб і т. д. Коливання чисельності — наслідок співвідношень між плодючістю вигляду і виживаністю потомства, залежною від умов середовища і здібності організму пристосуватися до них. Велике значення має складання прогнозів розмноження комах на основі постійних учетов їх чисельності, сигналізації про терміни їх появи.
Систематична зміна людиною в процесі з.-х.(сільськогосподарський) виробництва умов біотоп викликає відповідну перебудову біоценологичеських зв'язків і структури біоценозу. Утворюються так звані вторинні біотоп і агробіоценози. Наприклад, в результаті відкриття цілини на В. СССР і замінах всіляких по характеру степових рослин культурними злаками з властивою їм агротехнікою сталися різкі зміни у видовому складі і чисельності комах. З одного боку, деякі одноядниє види, що харчувалися раніше на специфічних для цілини рослинах, загинули, що викликало збіднення видового складу ентомофауни в новому культурному біотоп, з іншого боку, деякі види комах, що мешкали раніше на диких злаках, перейшли на посіви пшениці, де знайшли достаток більш живильних кормів. Цим до певної міри і пояснюється швидке збільшення чисельності пшеничного трипса і сірої зернової совки. Передбачати і регулювати подібні зміни — найважливіше наукове і практичне завдання.
Заходи щодо зниження шкідливості комах діляться (умовно) на профілактичні — агротехнічні, біологічні і на винищувальних — фізіко-механічні хімічні, біофізичні і біохімічні. Агротехнічний метод (біоекологічний в своїй основі) включає виведення стійких до шкідників сортів культурних рослин, підбір і дотримання правильної сівозміни, проведення в найбільш ефективні терміни різних прийомів відходу з таким розрахунком, щоб створити умови, самозахисні властивості рослин, що максимально підвищують, а також знижуючу чисельність і шкідливість Ст с. р. В біологічний метод входить використання проти шкідників їх паразитів і хижаків, розмножених в спеціальних лабораторіях (трихограми, кріптолемуса, афелінуса і ін.), а також вживання мікробіологічних препаратів (ентобактеріна, боверіна і ін.) і вірусних хвороб комах; охорона і залучення природних ворогів Ст с. р. (хижих тварин, що знищують гризунів, комахоїдних птиць, паразитичних і хижих комах, кліщів і нематод); пристрій штучних гнездовій для птиць і підгодівля їх в зимовий період і т. д. Фізіко-механічній метод включає вживання капканів і пасток для гризунів або ловецьких ям і канав для збору, наприклад, бурякових довгоносиків, жуколовок, гусенеловок, вилов шкідників на світло і приманки, збір і спалювання зимових гнізд гусениць златогузки, бояришніци, знищення кладок непарного і кільчастого шовкопрядів, накладка ловецьких поясів на штамби плодових дерев при боротьбі з яблуневою плодожеркою і ін. Хімічний метод полягає в використанні для боротьби з шкідниками отруйних хімічних речовин — акаріцидов, інсектицидів, зооцидов, нематоцидов, фумігантів і ін. До біофізичних і біохімічних методам відносяться вживання гамма-випромінювань і хімічних препаратів для статевої стерилізації комах і кліщів у поєднанні з використанням залучаючих хімічних засобів (аттрактантов ) і засобів, що порушують фізіологічні функції шкідливих комах (антіметаболіти і ін.).
Боротьба с В. с. р. полягає в здійсненні систем заходів, заснованих на раціональному і диференційованому поєднанні різних методів, направлених перш за все на вирішення профілактичних завдань.
Літ.: Яхонтов Ст Ст, Шкідники сільськогосподарських рослин і продуктів Середньої Азії і боротьба з ними, Таш., 1953; Васильев Ст А. і Лівшиц І. З., Шкідники плодових культур, М., 1958; Гріванов До. П., Захаров Л. З., Шкідники польових культур на південному Сході, Саратов, 1958; Батіашвілі І. Д., Шкідники континентальних і субтропічних плодових культур, Тб., 1959; Беляєв І. М., Шкідники зернових культур нечорноземної смуги, 2 видавництва, М., 1959; Щегольов Ст Н., Сільськогосподарська ентомология, М. — Л., 1960; Савздарг Е. Е., Шкідники ягідних культур, М., 1960; Герасимов Би. А. і Осніцкая Е. А., Шкідники і хвороби овочевих культур, 4 видавництва, М., 1961; Яхонтов Ст Ст, Екологія комах, М., 1964; Бей-Бієнко Р. Я., Загальна ентомология, М., 1966; Поляків І. Я., Шкідливі гризуни і боротьба з ними, 2 видавництва Л. — М., 1968; Довідник агронома по захисту рослин, Кишинів, 1968; Довідник по захисту сільськогосподарських рослин від шкідників і хвороб, Мінськ, 1969.
