Устрій суспільно-економічний
 
а б в г д е ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
 

Устрій суспільно-економічний

Укл пекло суспільно-економічний (система  суспільного виробництва, суспільного господарства), цілісна система виробничих стосунків певного типа, твірна суспільної форми виробництва. Соціально-економічних буд того або іншого суспільства можуть включати як один, так і декілька В. о.-э. У багатоукладному суспільстві один В. о.-э., як правило, є пануючим, домінуючим. Об'єднуючи і підпорядковувавши всі інші В. о.-э., він визначає характер соціально-економічних буд суспільства в цілому, а тим самим і його приналежність до визначеної формації суспільно-економічної . В цьому сенсі пануючий В. о.-э. служить основою, фундаментом всього суспільства в цілому. Пануючий в дану епоху в певному соціальному організмі В. о.-э. в процесі подальшого розвитку може стати підлеглим, і, навпаки, підлеглий устрій перетворитися на пануючий. Фундаментальніше ділення В. о.-э. на формаційних, основних і не формаційних, не основних. До перших відносяться: первіснообщинний, рабовласницький, феодальний, капіталістичний і комуністичний В. о.-э. До других — такі В. о.-э., які в принципі не можуть бути пануючими, наприклад патріархальний (дрібне натуральне господарство) і дрібнобуржуазний (дрібне товарне господарство). Ті або інші виробничі стосунки можуть і не складати в даному товаристві цілісної системи, а існувати лише як більш менш значний придаток до В. о.-э., утвореному виробничими стосунками іншого типа (наприклад, наймана праця в Древній Вавілонії, античному Римі, рабство в Росії 15—17 вв.(століття)). У історія тих або інших суспільств можливі такі перехідні періоди коли жоден з тих, що існують В. о.-э. не є пануючим, наприклад суспільства, що вступили на дорогу переходу від капіталізму до соціалізму, зокрема Радянська Росія 20-х рр., коли ведучим був соціалістичний В. о.-э. Поряд з ним існували патріархальне селянське господарство, дрібне товарне виробництво, частнохозяйственний капіталізм, державний капіталізм (див. Ст І. Ленін, Полн. собр. соч 5 видавництво, т. 36, с. 296; т. 43, с. 158, 207, 221). У сучасних умовах відсутність безроздільна пануючого В. о.-э. характерний для багатьох країн Азії і особливо Африки, що розвиваються.

  Літ.: Ленін Ст І., Розвиток капіталізму в Росії, Полн. собр. соч.(вигадування), 5 ізд т 3-його ж, Рецензія. А. Богданов. Короткий курс економічної науки, там же, т 4-його ж, Три джерела і три складові частини марксизму, там же, т. 23; його ж Про «ліву» дитячість і про дрібнобуржуазність там же, т. 36; е гож е Великий почин, там же, т. 39; Про продовольчий податок там же т. 43; Семенов Ю. І., Категорія «суспільно-економічний устрій» і його значення для філософської і історичної наук, «Науч. докл. вищої школи Філософські науки», 1964 № 3.

  Ю. І. Семенов.