Стасов Володимир Васильович
 
а б в г д е ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
 

Стасов Володимир Васильович

Стасов Володимир Васильович [2(14) .1.1824, Петербург, — 10(23) .10.1906, там же], російський художній і музичний критик, історик мистецтва, археолог. Один з найбільших діячів російської демократичної культури 19 ст Почесний член АН(Академія наук) (1900). Походив з обдарованої сім'ї, що висунула ряд крупних діячів в області культури і суспільно-політичного життя (його батько — архітектор Ст П. Стасов ). Закінчивши Училище правознавства (1843), служив по юридичній спеціальності, але незабаром цілком присвятив себе мистецтву. З 1872 завідував художнім відділом Публічної бібліотеки (нині Державна публічна бібліотека ним. М. Е. Салтикова-щедріна). Головною справою свого життя С. рахував художню і музичну критику. З 1847 систематично виступав у пресі із статтями по літературі, мистецтву, музиці. Діяч енциклопедичного типа, С. приголомшував різносторонністю інтересів (статті по питаннях російської і зарубіжної музики, живопис, скульптури, архітектура, дослідницькі і збирачі роботи в області археології, історії, філології, фольклоризму і ін.). Дотримуючись передових демократичних поглядів, С. в своїй критичній діяльності спирався на принципи естетики русявий.(російський) революційних демократів — Ст Р. Белінського, А. І. Герцена, Н. Р. Чернишевського. Основами передового сучасного мистецтва він рахував реалізм і народність. С. боровся проти далекого від життя академічного мистецтва (див. Академізм ), офіційним центром якого в Росії була Петербурзька імператорська АХ(Академія витівок), за реалістичне мистецтво, за демократизацію художнього життя. Людина величезної ерудиції, зв'язана дружніми взаєминами з багатьма передовими художниками, музикантами письменниками, С. був для ряду з них наставником і порадником, захисником від нападок реакційної офіційної критики. Він активно брав участь в творчому житті Артілі художників, Товариства передвижників, композиторів «Нової російської музичної школи», названої їм «Могутньою купкою» . С. першим оцінив і підтримав творчість М. М. Антокольського, Ст М. Васнецова, Ст Ст Верещагина, І. Н. Крамського, Ст Р. Перова, І. Е. Репіна і ін., а потім систематично виступав у пресі з розбором і підтримкою їх нових робіт. Аналізуючи художні образи творів, С. викривав пережитки кріпацтва і буржуазно-самодержавні порядки в Росії, затверджував демократичні ідеали свободи і народоправства, виховував художників і читачів у дусі патріотизму. С. послідовно відстоював самостійні національні дороги розвитку російської композиторської школи, він вплинув на формування естетичних і творчих принципів «Могутньої купки». Був дослідником і пропагандистом творчості М. І. Глінки (більше 30 робіт, у тому числі грунтовна монографія, 1857). Цінність представляють його монографії про композиторів М. П. Мусоргському, А. П. Бородіне, художниках До. П. Брюллове, А. А. Іванові, Ст Ст Верещагине, Ст Р. Перове, І. Е. Ріпині, І. Н. Крамськом, Н. Н. Ге, М. М. Антокольськом, а також творчі портрети майстрів виконавського мистецтва (О. А. Петров, А. Р. Рубінштейн). С. підтримав творчість А. До. Глазунова, А. До. Лядова, А. Н. Ськрябіна, Ф. І. Шаляпіна. Одним з перших С. почав систематичну роботу по збиранню і публікації епістолярної спадщини русявий.(російський) художників, композиторів (листи Крамського, Антокольського, А. А. Іванова, Глінки, А. С. Даргомижського, А. Н. Серова, Мусоргського). Як історик мистецтва затверджував значення великих реалістичних традицій творчості Д. Веласькеса, Рембрандта, Ф. Халса, Ф. Гойі. Він пропагував в Росії музику Л. Бетховена, Ф. Аркуша, Р. Берліоза, Ф. Шопена, Е. Гріга і ін. Статті С. публіцистічни, полемічні по тону. У запалі бойової запальності він впадав інколи у відому однобічність, проявляв зайву критичність по відношенню до деяких видатних художніх явищ. Не дивлячись на це С. вніс істотний вклад до розробку найважливіших питань російської реалістичної естетики. Турботою про російське мистецтво пронизано його обширне листування з художниками, письменниками, музикантами. Праці С. належать до класичної спадщини російської художньої думки.

  Соч.: Собр. соч.(вигадування), т. 1—4, СП(Збори постанов) Би, 1894—1906; Ізбр. соч.(вигадування), т. 1—3, М., 1952; Листи до рідних, т. 1—3, М., 1953—62.

  Літ.: Ст Ст Стасов. Сб. статей і спогадів, сост. Е. Д. Стасова, М. — Л., 1949; До вивчення спадщини Ст Ст Стасова, «Радянська музика», 1974 №7; Лебедев А. До., Солодовников А. Ст, Ст Ст Стасов. Життя і творчість, М., 1976.

  Ю. Ст Келдиш, А. До. Лебедев.

Ст Ст Стасов. Портрет роботи художника І. Е. Ріпина. 1883. Російський музей. Ленінград.