Нахсько-дагестанські мови
 
а б в г д е ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
 

Нахсько-дагестанські мови

Нахсько-дагестанські мови, східно-кавказькі мови, група (26) кавказьких (іберійсько-кавказьких) мов, поширених в основному в Чечено-інгушській АССР і Дагестанською АССР, а також в Азербайджанській РСР і Грузинській РСР. Число тих, що говорять — близько 1,3 млн. чіл. (1970, перепис). Розпадаються на нахськую, аваро-андо-цезськую, лакськую, даргинськую і лезгинську підгрупи з різною мірою спорідненості. Деякі учені рахують дагестанські мови і нахськие мови самостійними групами кавказьких (іберійсько-кавказьких) мов. Письмовими (у тому числі младопісьменнимі) є чеченський, інгушський, аварський, лакський, даргинський, лезгинський і табасаранський.

  Фонетичні особливості: багатство консонантизму при відносній бідності вокалізма. Змички і аффрікати мають трьох- або чотиричленну систему опозицій (дзвінкий, придиховий, непридиховий, горловий для змички). У простих іменних основах переважає структура двохконсонанти, в дієслівних — одна консонанта. Є вокалічеськие чергування. Наголос динамічний, слабкий. Морфологія розвинена, з переважанням синтетичних форм над аналітичними. Ім'я має категорії відмінка, числа, рідше — класу. Багатюща відмінкова парадигма, окрім основних відмінків (ергатівний, абсолютний, родовий, давальний), включає безліч локатівов, що групуються в серії. Замість приводів — послелоги. Дієслово розрізняє категорії класу, часу, нахилу, каузатіва, інколи — аспекту. Переважає класний, а не особистий принцип відмінювання, при якому використовуються префікси. Застава не розвинена. Широко поширені дієприкметники і дієприслівники. Синтаксис характеризується ергатівной (див. Ергатівная конструкція ) типологією пропозиції: перехідне дієслово обумовлює його ергатівную конструкцію, неперехідний — абсолютну, дієслова відчуття і сприйняття — афектну. Присудок граматично панує над іменними членами. Порядок слів: підмет + доповнення + присудок. Визначення передує визначуваному. Гіпотаксис розвинений порівняно слабо. Іменники зазвичай розподілені по семантичних класах, що відбивається на формі пов'язаних з ними слів. Словотворчі можливості обмежені. Основні шари запозичень — інтернационалізми мусульманського Сходу і русизми.

  Літ.: Клімов Р. А., Кавказькі мови, М., 1965; Дешерієв Ю. Д., Нахськие мови, в збірці: Мови народів СРСР, т. 4, М., 1967; Бокарев Е. А., Дагестанські мови, там же.

  Р. А. Клімов.