Голарктична область, Голарктіка (від греч.(грецький) Hólos — весь і arktikós — північний), флористчна і зоогеографічна область суші. Для рослин і тварин кордону Р. о. не збігаються.
Голарктична флористчна область (або флористчне царство) займає позатропічну частину Північної півкулі; південний кордон її проходіт приблизно уздовж тропіка Раки; граничить з Неотропічною областю і Палеотропічною областю . На долю Р. о. доводиться майже половина суші, а за вирахуванням просторів, покритих материковими льодовиковими щитами, навіть дещо більше половини площі, доступної для зростання наземних рослин. Флори Г. о. складалися в позднемеловоє — палеогеновоє час, але піддавалися перетворенню в зв'язки із загальним охолоджуванням позатропічних просторів і розвитком контрастного рельєфу земної поверхні починаючи з кінця палеогену. У неогене і плейстоцене склалися основні особливості флор північніших частин Голарктіки. Древні межі флор в значній мірі збереглися в південних її частинах (особливо в Східній Азії і, частково, в Північній Америці). У ранньому палеогені клімат південних околиць Р. о. був майже тропічним, проте місцями значні сезонні коливання температури визначили ранній розвиток мезофільних листопадних деревних порід, які у поєднанні з відносно теплолюбивими хвойними і при незначній присутності вічнозелених листяних дерев склали основу арктотретічної флори . Між флорамі всіх областей Голарктіки уловлюються генетичні зв'язки, обумовлені меншою в минулі геологічні епохи диференціацією фізіко-географічніх умов, тіснішими контактами між флорамі окремих частин Голарктіки і існуванням у минулому океану Тетіс, що відмежовував голарктичну сушу від тропічних материкових просторів.
Для південних частин сучасної Голарктіки характерні більше видове і, частково, родове багатство флор і своєрідність видового складу, чим для північних. Найбільш багаті флори Східної Азії Ю.-В.(південний схід) Північної Америки, Каліфорнії, Середземномор'я, в СРСР — флори Закавказзі. Бідні флори Арктики, пустель Сахари, Сирійської, Турана і Центральній Азії. Флори гористих частин виділяються різкою просторовою диференційованою їх складу.
Для флор Р. о. характерні сімейства складноцвітих, злаків, осокових, бобів, жовтців, лілейних, хрестоцвітних, гвоздичних, розоцвітих, зонтичних, норічникових, губоцвітих і ін. Жодне з цих сімейств, проте, не ендемічний. З деревних рослин характерні представники сімейства березових, вербових, горіхових, розоцвітих і ін., з хвойних — таксодієвиє (в основному древні — реліктові — пологи з вузько обмеженим сучасним поширенням) і особливо соснові, з яких лише одиничні види проникають в суміжні з Р. о. райони. Обмежено представлені ароїдниє, орхідні (лише наземні форми), молочайні, маренові, пальми і мирти (лише поблизу південної околиці). Помірно представлені (відносно багато на В. Азії і в ін. вологих, помірно теплих областях) папороті. Роль плавунів і хвощів (як і скрізь нечисленних) відносно вище, ніж в багатьох тропічних флорах. Питома вага мохів і лишайників зростає (виключаючи арідниє області) у міру просування з Ю. на С. Гріби представлені значним числом видів у всіх досить зволожених частинах Голарктіки.
Р. о. (або царство) підрозділяють на ряд флористчних підобластей (або областей). В межах Старого Світла можна виділити підобласті (або області): Середземноморську, Середньоєвропейську, Центрально-азіатську, Східно-азіатську, Бореальну і Арктичну; останні дві охоплюють і північ Північної Америки, південніші частини якої розділяються на 2—3 самостійних підобласті. Можливі та інші, у тому числі більш дроби (з виділенням до 15 і більш за підобласті), підрозділи. Кожній підобласті властивий стійкіший, ніж Голарктіке в цілому, набір систематичних груп рослин і співвідношень між ними, наявність ендемічних пологів (мало в Арктичній, Бореальній, Середньоєвропейській областях і багато в Східно-азіатській, Середземноморській). Істотні межі флор південних областей склалися в своїй основі раніше, ніж молодші флори помірного поясу і особливо севеоних частин Р. о. Порівняно недавні перетворення флор характерні також для просторів посушливих або таких, що випробували значне піднімання під час альпійської складчастості і після неї, а також що випробували в антропогене інтенсивне заледеніння. Див. також Флористчні області земної кулі.
Літ.: Дільс Л., Ботанічна географія, П., 1916; Павлов Н. В. Ботанічеськая географія СРСР, А. А., 1948; його ж, Ботанічна географія зарубіжних країн, ч.1—2, М. 1965; Алехин Ст Ст, Кудряшов Л. Ст, Говорухин В.С., Географія рослин з основами ботаніки, 2 видавництва, М.,1961.
Ст С. Говорухин, А. І. Толмачев.
Голарктична зоогеографічна область займає велику частину Північної півкулі — Північну Америку (включаючи арктичний архіпелаг і Гренландію на С. і Мексиканське нагір'я на Ю.), всю Європу, Північну Африку і Азію (виключаючи Індію і Індокитай). Південний кордон Р. о. збігається з північним кордоном Неотропічної, Ефіопської і Індо-малайської (Східною) областей. Р. о., складова велику частину Арктогєї, була виділена в 1882 американським зоологом А. Гейлпріном. До цього зоогеографи відносили цю територію до двох окремих областей — Неарктичною (для Америки) і Палеарктічеськой (для Євразії і Північної Африки), які тепер прийнято вважати відділами Р. о. Уявлення про єдиною Р. о. засновано на детальному вивченні складу і розміщення не лише сучасної фауни Північної Америки і Євразії, але і викопних форм. Для вирішення питання про єдність Р. о. істотна розробка учення про політіпічном біологічному вигляді і перебудова системи багатьох груп тваринного світу, у тому числі ссавцям. В результаті виявилося, що багато мешканців Євразії і Америки, які вважалися хоча і близькими, але різними видами, належать до одного вигляду, що свідчить про схожість, а не відмінність фаун. Фауна Р. о., не дивлячись на зайняту нею велику територію і різноманітність природних умов (від пустель і тундри Арктики до вологих субтропіків і тропіків), відносно бідна як по абсолютному числу видів, так і по числу ендемічних груп. З ссавців ендемічни лише сімейства бобрів (2 види), гірських «бобрів» (1 вид), кротів і тушканчиків; з птиць — тетеруки і гагари (чистіковиє відносяться до морської фауни);4 сімейства хвостатих земноводних; з риб — осетрові, лососеві, щучі, умбровиє, колюшковиє і деякі ін. Бідність фауни Р. о. пояснюється тим, що значна частина її території лежить у високих широтах, а також відносною молодістю фауни більшої частини території — кліматичні потрясіння льодовикового часу охопили всю північну частину Р. о. Спільність фауни Неарктичного. і Палеарктічеського відділів Р. о., нині повністю роз'єднаних, пояснюється, не кажучи про значну схожість в кліматичних і ландшафтних умовах (зональність), тим, що в пліоцені і четвертинному періоді виникали широкі сухопутні з'єднання між Аляскою і Чукотським півостровом і к С. від них (Берінгия, або Берінгийський материковий "мост"), по яких в обох напрямах йшли інтенсивні міграції тварин. Так, з Євразії до Америки мігрували гірські барани, лосі, олені, бурий ведмідь і ін., а також вимерлі там мамонт, як, сайгак і деякі ін. З Північної Америки розселилися в Євразію північний олень, вівцебик і ін.
Для фауни Р. о. характерні наступні головні межі: 1) у кожній частині області фауна на крайній півночі дуже бідна і одноманітна і стає багатшим і всілякішим до Ю., де за сприятливих природних умов (поза пустелями і високими горами) може бути досить багата. Це пояснюється як суворістю сучасних умов і одноманітністю ландшафтів на С. і вказаними історичними причинами, так і проникненням в південні частини Р. о. багатьох видів з сусідніх тропічних областей. Крім того, тут частиною В т. н. льодовикових притулках (рефугиях) зберігається деяка кількість елементів відтісненої сюди дольодовикової (третинною) фауни. 2) Спільність фауни Р. о. найсильніше виражена на С. і зменшується до Ю. Фауна тундрової зони Євразії і Америки майже не має відмінностей, межі спільності добре виражені і в лісовій (особливо тайговою) зоні. У південних частинах Р. о. схожість фаун Північної Америки і Євразії значно слабкіша. Сильно розрізняються фауни окремих частин півдня Р. о. не лише на різних материках, але і на одному: на Ю. Палеарктіки виділяють три підобласті, на Ю. Неарктіки — дві. 3) Хоча ряд видів має в Р. о. дуже широке поширення як в Євразії, так і в Північній Америці (вовк, лисиця, лось, горностай, яструбина сова і ін.), різкіше виражена схожість фаун Північно-східного Сибіру, Аляски і північно-західної частини Північної Америки, тісніше пов'язаних з тією, що існувала раніше Берінгийськой суш.
Р. о. зазвичай підрозділяють на 7 підобластей: Арктичну, Циркумбореальную, Середземноморську, Центрально-азіатську, Китайсько-гімалайську, Західно-американську і Східно-американську (див. карту при статті Зоогеографічне районування ).
Літ.: Гептнер Ст Р., Загальна зоогеографія. М. — Л., 1936; Бобрінський Н. А., Географія тварин (Курс зоогеографії), М., 1951; Дарпінгтон Ф.Дж., Зоогеографія, пер.(переведення) з англ.(англійський), М., 1966; Reinig W. F., Die Holarktis, Jena, 1937.
