Бойкот (англ. boycott, від імені керівника маєтком Ч. До. Бойкоту, відносно якого вперше в 1880 була застосована ірландськими орендарями цей захід за його жорстоке поводження з ними).
1) У міжнародному праві відмова держави встановлювати або підтримувати торгівельні, фінансові або інші стосунки з якою-небудь державою або з групою держав. У Статуті Ліги Націй Би. фігурував як вигляд санкції. Статут ООН(Організація Об'єднаних Націй) передбачає можливість Би. як один з примусових заходів для підтримки світу, не зв'язаних з використанням озброєних сил, вживаних за рішенням Ради Безпеки ООН(Організація Об'єднаних Націй) . Ст.(Старий) 41 Статуту свідчить, що ці заходи можуть включати повну або часткову перерву економічних стосунків, залізничних, морських, повітряних, поштових, телеграфних засобів повідомлення, радіозв'язки, а також розрив дипломатичних стосунків. Би. може бути формою репресалій (тобто у відповідь заходів, вживаних проти неправомірних дій якої-небудь держави).
В практиці СРСР Би. використовувався у відповідь на дії реакційних урядів капіталістичних країн і виражався в розриві всяких стосунків, припиненні закупівель товарів у відповідних країнах, у відмові брати участь в конференціях, що скликаються на території бойкотованої держави. Так, до 1923 СРСР оголосив Б. Швейцарії після вбивства радянського дипломата В. В. Воровського і виправдання вбивці швейцарським судом (Би. був знятий в 1927, після того, як швейцарський уряд виразив жаль з приводу того, що стався і готовність надати матеріальне відшкодування сім'ї убитого). Найбільш поширеною формою Б. є Б. економічний.
А. І. Іоріш.
2) Би. економічний. Одним з перших прикладів економічного Б. був бойкот англійськими колоніями в Північній Америці товарів, що ввозяться з Англії в середині 18 ст У Індії в 1905 на знак протесту проти акту віце-короля Керзона про розділ Бенгалії почався стихійний бойкот англійських товарів, який був однією з форм національно-визвольної боротьби проти англійського владицтва.
Бойкот може охоплювати всі форми або поширюватися на окремі сторони міждержавних економічних зв'язків. Характер і вміст його залежать від того, яка держава і в яких цілях його застосовує. У практиці міжнародних економічних відносин імперіалістичних держав бойкот є формою економічної боротьби, засобом економічного тиску на інших країни, а також знаряддям втручання у внутрішні справи країн, що порушує норми міжнародного права. Імперіалістичні держави намагалися застосувати бойкот проти СРСР після провалу економічної блокади Радянської республіки (див. Блокада економічна ) . Бойкот в 20-і і 30-і рр. виражався в кампаніях проти закупівель радянського лісу, нафти, сірників і деяких інших товарів, у введенні спеціальних заборон і обмежень на імпорт радянських товарів (наприклад, ембарго на ввезення традиційних товарів радянського експорту до Великобританії в 1932—33). Ведучи боротьбу проти політики економічної агресії, Радянський уряд вніс на Лондонську економічну конференцію (1933) проект протоколу про економічний ненапад. Ст.(Старий) 33 проекти пропонувала, щоб держави, що підписали протокол, відмовилися від вживання дискримінаційних митних зборів спеціальних умов ввезення і вивозу, встановлених лише для однієї якої-небудь країни, спеціальних же.-д.(железнодорожний) тарифів, особливих зборів, що стягуються з торгівельних судів, економічного Б. торгівлі якої-небудь країни всякого роду урядовими або адміністративними заходами.
Після 2-ої світової війни 1939—45 США, Канада, низка країн Західної Європи і Японія намагалися організувати бойкот соціалістичних країн шляхом заборони вивозу зі своїх країн в СРСР і інші соціалістичні держави товарів і встановлення дискримінаційного режиму на ввезення в свої країни товарів з соціалістичних держав. Дискримінаційні заходи охоплювали не лише сферу торгівлі, але поширилися також на судноплавство, міжнародні, фінансові, кредитні і розрахункові відносини. Після укладення Северо-атлантічеського договору (1949) обмеження і заборони в торгівлі з соціалістичними країнами були ще посиленіші. У 1951 уряд США прийняло т.з. «Закон Беттла», що встановив цілу систему заборон на торгівлю з соціалістичними країнами. Уряд США опублікував список товарів, що містив 217 товарних груп, експорт яких в соціалістичні країни був заборонений або обмежений. Під натиском США такі ж списки ввели низка країн Західної Європи, Канада і Японія. Відносно КНР(Китайська Народна Республіка), КНДР(Корейська Народно-демократична Республіка), ДРВ(Демократична Республіка В'єтнам) діяли особливі списки товарів, що практично забороняли всяку торгівлю. Неспроможність цієї політики, економічні і політичні розбіжності між капіталістичними країнами, зростаючі протиріччя на світовому капіталістичному ринку змусили імперіалістичні держави стати на дорогу нормалізації економічних стосунків з соціалістичними країнами.
Імперіалістичні держави використовують бойкот як один із засобів тиску на країни, що розвиваються. У 1951—53 уряд Англії намагалося встановити бойкот відносно закупівель нафти в Ірану після націоналізації урядом цієї країни Англо-іранської нафтової компанії, а уряди Англії і Франції зробили спробу організувати Б. проти ОАР(Об'єднана Арабська Республіка) після націоналізації її урядом компанії Суецького каналу. У свою чергу, країни, що розвиваються, використовували Б. як у відповідь міру на економічну експансію наприклад припинення арабськими державами постачань нафті імперіалістичним країнам в період ізраїльської агресії (з 1967).
Усередині капіталістичних країн бойкот — важливе знаряддя конкурентної боротьби монополій, одна з форм «...удушенія монополістами тих, хто не підкоряється монополії, її гніту, її свавіллю» (Ленін Ст І., Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 27, с. 321).
І. І. Дюмулен.
3) У трудових стосунках в капіталістичних країнах один із засобів економічної боротьби робочого класу проти підприємців, що полягає в організованій відмові найматися на роботу до власника бойкотованого підприємства або купувати продукцію даного підприємства. Види Б. всілякі. Одним з них є система лебелей (наклеювання на товари спеціальних ярликів — лебелей, що означають, що між профспілкою і підприємцем немає конфлікту, відсутність ярлика на товарі закликає споживача до його Б.).
У ряді капіталістичних держав Би., організовувані трудящими, заборонені або істотно обмежені. Наприклад, в Італії кримінальний кодекс (ст. 507) встановлює за заклик к Б. покарання у вигляді позбавлення свободи на строк до 3 років (цей термін може бути збільшений у випадку, якщо Б. приймає масові форми, а також при надзвичайних обставинах). Законодавством Англії і ФРН(Федеральна Республіка Німеччини) Б. забороняється в тому випадку, якщо його мета або засоби організації визнаються незаконними (невизначеність цього формулювання дозволяє ставити поза законом різні види Б.). У США Б. особливо поширені. Згідно із законами Тафта — Хартлі і Лендрама-Гріффіну, забороняються т.з. «вторинні» Б., коли робітники змушують третіх осіб припинити покупку товарів або постачання сировиною підприємця, з яким у робітників виник трудовий конфлікт. Аналогічні закони діють в більшості штатів, в деяких штатах заборонені і звичайні Б. Прізнаніє Б. незаконним веде, як правило, до накладення штрафу на профспілку або до відшкодування підприємцеві збитків, понесених в результаті Б.; підприємець отримує також право звільнити робітників за участь в Би.
