«Ультраімперіалізму» теорія, буржуазна і правоопортуністична концепція, що дає спотворену характеристику історичного місця імперіалізму, економічних і політичних стосунків між імперіалістичними країнами. Висунута До. Каутським в 1914. «В.» т. заперечує марксистсько-ленінське положення про те, що імперіалізм — остання стадія розвитку капіталізму, переддень соціальної революції пролетаріату, визнаючи можливість настання услід за імперіалізмом наступної фази розвитку капіталізму, яка іменується ультраімперіалізмом. Методологічно і політично «В.» т.— продовження теорії імперіалізму Каутського, що трактує імперіалізм як особливого роду політику, а саме політику розвинених промислових держав, направлену на захват аграрних територій. Такою ж однобічною теорією, заснованою на відриві політики імперіалізму від його економіки є і «В.» т., відповідно до якої на основі інтернаціонального характеру монополістичного капіталу нібито можливі ненасильницькі, неімперіалістичні міждержавні відносини між великими капіталістичними державами. Каутський вважав, що ультраімперіалізм — політика найголовніших капіталістичних держав по спільній експлуатації світу інтернаціонально об'єднаним фінансовим капіталом . Утворення єдиного усесвітнього картеля, за твердженням Каутського, приведе до усунення міжімперіалістичних протиріч і тим самим усуне небезпеку світових воєн між капіталістичними країнами.
«В.» т. була направлена на те, щоб зняти з імперіалізму відповідальність за розв'язування світових воєн і підірвати революційну боротьбу робочого класу шляхом поширення ілюзій про нову, мирну епоху розвитку капіталізму, що настає. У противага ленінському гаслу перетворення війни імперіалістичною у війну цивільну, прибічники «В.» т. закликали до примирення з імперіалізмом, до «класового світу».
В. І. Ленін розкрив контрреволюційну суть і антинауковий характер «В.» т. Він показав, що зростання концентрації і централізації капіталістичного виробництва дійсно породжує тенденцію до утворення єдиного усесвітнього тресту. Проте цей процес протікає в таких антагоністичних формах, що задовго до утворення усесвітнього тресту капіталізм загине і його змінить соціалізм, оскільки зростання концентрації виробництва і капіталу неминуче веде до загострення класових і ін. соціальних протиріч капіталізму і не лише не усуває капіталістичної конкуренції, запеклого суперництва імперіалістичних держав, їх боротьби за світове панування, а, навпроти, підсилює їх. «В.» т. побудована на ігноруванні конкретно-історичних умов, в яких розвивається тенденція до концентрації капіталу, на ігноруванні закону нерівномірності економічного і політичного розвитку капіталістичних країн в епоху імперіалізму. В. І. Ленін відзначав, що ультраімперіалістічеськие союзи, у тому числі і «Сполучені Штати Європи», або неможливі взагалі, або можливі лише як «... тимчасові угоди... » імперіалістичних держав і капіталістів для того, щоб «... спільно давити соціалізм в Європі... », «... спільно охороняти награбовані колонії...», протидіяти швидкому розвитку американського імперіалізму (Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 26, с. 354). В. І. Ленін не лише показав сугубу реакційність і утопічність «В.» т., але і передбачив соціально-економічну спрямованість сучасних інтеграційних процесів на капіталістичному світі, у тому числі в Західній Європі. Західноєвропейська економічна інтеграція (Європейське економічне співтовариство ) орієнтована на боротьбу проти революційного руху робочого класу, проти країн соціалізму, особливо європейських, проти національно-визвольного рухів народів колишніх колоній, на зміцнення неоколоніалізму . В той же час вона об'єктивно ослабляє економічні і політичні позиції США на капіталістичному світі.
Історичний досвід 20 ст, дві світові війни, розв'язані імперіалізмом, перемога соціалізму в Росії, а потім і у ряді ін. країн, освіта і швидкий розвиток світової соціалістичної системи в умовах, коли імперіалістичний світ все ще украй далекий від «усесвітнього картеля», - свідоцтво неспроможності «В.» т.
Сучасна буржуазна політекономія широко використовує положення «В.» т. про «нову стадію», нібито що послідувала за епохою імперіалізму. Вона зображається як результат самоліквідації капіталізму і переходу до якогось «індустріального», «постіндустріального», «суперіндустріального» і так званого некапіталістичного, але і несоциалістічеському суспільства. І в сучасних умовах «В.» т. служить інтересам імперіалістичної реакції, направлена проти революційного робочого руху.
Літ.: Ленін Ст І., Крах II Інтернаціоналу, Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 26; його ж, Про гасло Сполучених Штатів Європи, там же; його ж, Опортунізм і крах II Інтернаціоналу, там же, т. 27; його ж, Імперіалізм, як вища стадія капіталізму, там же, т. 27; його ж, Зошити по імперіалізму, там же, т. 28; його ж, Імперіалізм і розкол соціалізму, там же, т. 30; Каутський До., Імперіалізм, Хар., [1912]; його ж, Національна держава, імперіалістична держава і союз держав, М., 1917; Гильфердінг Р. Фінансовий капітал, пер.(переведення) з йому.(німецький), М., 1959; Шишков Ю., Теорія «ультраімперіалізму» і сучасність, «Світова економіка і міжнародні відносини», 1967 № 4.
