Незалежність суддів, один з демократичних конституційних принципів соціалістичного правосуддя, що означає, що при винесенні ухвали (вироку, визначення, постанови) судді не зв'язані жодними міркуваннями, сторонніми правосуддю, і зобов'язані керуватися лише законом відповідно до їх соціалістичної правосвідомості (див., наприклад, Конституція СРСР, ст. 112).
Організаційна побудова судової системи соціалістичних держав виключає який-небудь вплив з боку будь-якого вищестоящого (судового або іншого) органу на істоту рішень або вироків, що виносяться судом по конкретних справах. В цілях забезпечення організаційної незалежності суду законодавство соціалістичних держав передбачає цілий ряд гарантій, у тому числі виборність суддів і народних засідателів у всіх ланках судової системи, право дострокового відгуку виборцями суддів, що не виправдали їх довіри, особливий порядок судової і дисциплінарної відповідальності суддів. Н. с. забезпечується також правовими гарантіями: безпосередність, безперервність і усність судового розгляду, право відведення судді, таємниця дорадчої кімнати, і ін.
При виголошенні вироку або рішення члени даного складу суду незалежні один від одного: це забезпечується рівністю прав всіх членів суду (кожен суддя може заявити своє особлива думка ).
В буржуазних державах положення суду в механізмі держави теоретично базується на принципі розділення властей (див. «Розділення властей» ), згідно з яким в державі нібито існують три самостійні і незалежні один від одного власті: законодавча, старанна і судова. Проте на ділі в більшості буржуазних держав судді призначаються главою держави, вони, як правило, незамінні, що вже само по собі характеризує підлеглість буржуазного суду і самих суддів інтересам панівних класів, визначає їх залежність від найвищих органів влади.
