Військова демократія, термін, введений Л. Р. Морганом для позначення організації влади в старогрецькому суспільстві на стадії розкладання первіснообщинного устрою . Прийнявши термін «В. д.», К. Маркс і Ф. Енгельс надали йому універсально-історичне значення. Пізніше в роботах багатьох радянських істориків цим терміном стала позначатися не лише форма організації влади, але і відповідний їй завершальний етап розкладання первісного суспільства і його перетворення в класове суспільство. Археологічний Ст д. відповідає ранній порі металів (бронзового і раннього залізного століть), впровадження яких спричинило розвиток плугового землеробства, скотарства, ремесла, обміну і в той же час поява додаткового продукту і приватної власності. У цих умовах одним з крупних чинників процесу классообразованія і становлення державної влади, що почався, стали грабіжницькі війни в цілях захвату чужих багатств і рабів, що збагачували і підсилювали військових предводителів і дружинників, що об'єдналися довкола них. Воєначальники, особливо вожді союзів племен, поступово захоплювали владу в органах первісної демократії, що ще зберігалися, — родоплеменних радах. Значення народних зібрань падало, а родоплеменниє ради перетворювалися на специфічні органи Ст д., які з остаточним розпадом суспільства на класи ставали органами класової диктатури. Класичними прикладами Ст д. є суспільства греків гомерівської епохи, древніх кельтів і германців, норманнів і ін.
Літ.: Маркс До., Конспект книги Люіса Г. Моргана «Древнє суспільство», в кн.: Архів Маркса і Енгельса, т. 9, [М.], 1941; Енгельс Ф., Походження сім'ї, приватній власності і держави, Маркс До. і Енгельс Ф., Соч., 2 видавництва, т. 21, М., 1961; Морган Л. Р., Древнє суспільство або дослідження ліній людського прогресу від дикості через варвара до цивілізації, пер.(переведення) з англ.(англійський), 2 видавництва, Л., 1935; Толстов С. П., Військова демократія і проблема «генетичної революції», «Проблеми історії докапіталістичних суспільств», 1935 № 7—8; Непрямий М. О., До питання про військову демократію, «Праці Ін-та етнографія. Нова серія», 1960, т. 54.
