Випереджаючого (переважного) зростання виробництва засобів виробництва закон
Випереджаючого (переважного) зростання виробництва засобів виробництва закон , економічний закон розширеного відтворення, заснованого на крупному машинному виробництві, що обумовлює об'єктивну необхідність випереджаючого розвитку виробництва засобів виробництва в порівнянні з виробництвом предметів вжитку. В умовах, коли розширене відтворення спирається на технічно прогресивні зміни його структури, на зростаюче технічне озброєння праці, тобто на підвищення технічної і органічної будови виробництва, зростання суспільного виробництва відбувається при швидшому розвитку його відділу, що створює засоби виробництва. Відповідно, у складі того, що збільшується сукупного суспільного продукту (СОП) зростає доля засобів виробництва. Доля ж предметів вжитку скорочується, хоча абсолютна маса їх також зростає. Форми прояву і міра інтенсивності дії закону переважного зростання виробництва засобів виробництва, сила тенденцій, протидіючих його реалізації, соціально-економічні наслідки визначаються характером суспільного устрою і рівнем індустріального розвитку країни.
В умовах капіталізму цей закон веде до поглиблення протиріч суспільного відтворення, загострює труднощі реалізації, підсилює марнотратство капіталістичного господарства. В умовах соціалізму планомірне використання закону дозволяє забезпечувати оптимальне зростання суспільного відтворення, підвищувати ефективність господарства і досягати на базі високих темпів розвитку суспільного виробництва постійного швидкого зростання народного добробуту.
Закон був відкритий і обгрунтований К. Марксом в його теорії відтворення. В. І. Леніну належить крупний вклад в дослідження і обгрунтування необхідності дії і вмісту цього закону. Розглянувши розвиток відтворення на базі технічного прогресу і зростання органічної будови капіталу (постійного капіталу, що є відношенням, до змінного, оскільки воно відображає технічну будову капіталу або відношення маси засобів виробництва, вживаних на підприємстві, до маси робочої сили, що приводить в рух ці засоби виробництва), Ленін довів що закономірно найшвидше зростає той відділ суспільного виробництва, який виробляє засоби виробництва для виробництва засобів виробництва, за ним за швидкістю темпів зростання слідує виробництво засобів виробництва для виробництва предметів вжитку і, нарешті, виробництво предметів вжитку. «Весь сенс і все значення цього закону про якнайшвидше зростання засобів виробництва, — писав Ленін, — в тому лише і полягає, що заміна ручного праці машинним, — взагалі прогрес техніки при машинній індустрії, — вимагає посиленого розвитку виробництв... “засобів виробництва для засобів виробництва”» (Повне зібрання творів, 5 видання, т. 1, с. 100).
Дія закону витікає з взаємозв'язку підвищення технічного оснащення праці і його продуктивності із зростанням технічної і органічної будови виробництва. Зростаюче технічне оснащення праці веде до збільшення його продуктивності. В результаті у складі витрат виробництва одиниці продукції і, відповідно, в СОП доля минулої праці ( з ) зростає, доля живої праці ( v + т ) знижується. Жива праця продуктивності, що підвищується, переробляючи всі великі маси сировини, матеріалів, витрачає на кожну свою одиницю всі великі маси минулої праці, поміщеної в споживаних у виробництві засобах виробництва. Зростання долі минулої праці ( з ) і веде з необхідністю до швидшого зростання виробництва засобів виробництва. Це доводиться і строго математично.
Позначимо: Р — вартість суспільного продукту; P I — вартість продукту в засобах виробництва; P II — вартість продукту в предметах вжитку; З — вартість фонду відшкодування (минулої праці) в СОП; N — маса виробничого накопичення (у засобах виробництва). Тоді P I = З + N . Розділивши обидві сторони рівності на Р , отримаємо:
.
Передбачимо, що відношення, тобто норма виробничого накопичення в засобах виробництва, незмінна (вона дійсно зазвичай стійка). Оскільки відношення, тобто доля відшкодування в суспільств. продукті, зростає, то необхідно зростає і, тобто доля продукції засобів виробництва в суспільному продукті. Але оскільки Р = P I + P II , то при загальному зростанні Р , P I необхідне зростає швидше, ніж P II . Звичайно, то або інша зміна норми накопичення може викликати або прискорення, або уповільнення темпів зростання засобів виробництва, але не може відмінити дії закону.
Весь історичний досвід розвитку економіки капіталізму і соціалізму, якщо брати більш менш тривалі періоди (ряд років), доводить незмінна дія цього закону. Так, при зростанні об'єму продукції промисловості СРСР в 1972 в порівнянні з 1913 в 105 разів, в порівнянні з 1940 — в 13,7 і в порівнянні з 1960 — в 2,6 зростання виробництва засобів виробництва (групи «А») відповідно склав 246; 18,3; 2,8, а зростання виробництва предметів вжитку (групи «Б») — 35; 7,5; 2,3. Співвідношення темпів зростання виробництва засобів виробництва і виробництва предметів вжитку в продукції промисловості в значній мірі визначає це співвідношення і в СОП в цілому.
В умовах науково-технічної революції форми дії закону змінюються, проте самий закон зберігає силу. Зниження фондомісткості і матеріаломісткості виробництва дозволяє досягати зростання СОП при менших темпах випередження виробництвом засобів виробництва виробництва предметів вжитку.
Міра випередження темпів зростання виробництва засобів виробництва в порівнянні з темпами зростання виробництва предметів вжитку визначається конкретними соціально-економічними умовами відтворення. При капіталізмі великий вплив на це співвідношення роблять економічні цикли і кризи, міра інтенсивності відтворення, висота його темпів і т. д., при соціалізмі — планомірність виробництва, високі стійкі темпи общественого відтворення, звільнення господарства від соціального марнотратства і втрат, властивих капіталістичній економіці.
На співвідношення темпів зростання I і II підрозділів суспільного виробництва впливають також конкретні умови відтворювального процесу (див. Відтворення ), зміни в структурі виробництва, в характері технічного прогресу, в розміщенні продуктивних сил і так далі Інколи розривши між цими темпами може збільшуватися; в умовах інтенсифікації і підвищення ефективності виробництва вони зближуються. Так, в СРСР впродовж 8-ої (1966—70) і 9-ої (1971—75) п'ятирічок темпи зростання I і II підрозділів істотно зближувалися. Якщо в 1960—65 приріст виробництва засобів виробництва складав 40%, а виробництва предметів вжитку 28%, то в 8-ій п'ятирічці вони склали 44 і 42%, а в 9-ій п'ятирічці 41 і 37%. Інколи відбувається навіть декілька швидше збільшення групи «Б» в порівнянні з групою «А» (наприклад, останніми роками 8-ої п'ятирічки), хоча в цілому зберігається переважне зростання I підрозділу суспільного виробництва. Це відображає еластичність дії закону, можливість підтягування темпів зростання II підрозділу на базі підвищення ефективності суспільного виробництва, підтримка оптимальності в співвідношенні підрозділів, завдяки чому забезпечуються стійко високі темпи розвитку народного господарства і зростання народного добробуту.
По проблемах вмісту і прояву закону в умовах науково-технічної революції йде широка наукова дискусія в радянській і зарубіжній економічній літературі. Деякі економісти, посилаючись на тимчасові модифікації закону, вважають, що він втрачає свою силу. Більшість радянських економістів спираючись на конкретно-економічні дослідження, вважає, що і в умовах науково-технічної революції закон продовжує діяти, знаходячи деякі модифікації (наприклад, в конкретному співвідношенні темпів випередження I підрозділу і т. д.).
Літ.: Маркс До., Капітал, т. 2 3 отд.(окремий), Маркс До. і Енгельс Ф., Соч., 2 видавництва, т. 24; Ленін Ст І., З приводу так званого питання про ринки, Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 1; Кронрод Я. А., Суспільний продукт і його структура при соціалізмі, М., 1958; його ж, Розвиток В. І. Леніним теорії відтворення і сучасність, М., 1969; Пашков А. І., Економічний закон переважного зростання виробництва засобів виробництва, М., 1958; Ноткин А. І., Темпи і пропорції соціалістичного відтворення, М., 1961; Структура народного господарства СРСР, М., 1967; Два підрозділи суспільного виробництва, під ред. Ст Н. Черковца, М., 1971.