«Економіка і політика в епоху диктатури пролетаріату»
«Економіка і політика в епоху диктатури пролетаріату», стаття Ст І. Леніна, що містить наукове обгрунтування головних принципів економіки і політики пролетарської держави в перехідний період від капіталізму до соціалізму. Написана 30 жовтня 1919, опублікована вперше в газеті «Правда» №250, 7 листопада 1919. Увійшла в 39 т. 5-го видавництва Полн. собр. соч.(вигадування) Ст І. Леніна.
На початку статті Ленін приводить марксистське положення про те, що між капіталізмом і комунізмом лежить ціла історична епоха, що сполучає в собі межі цих суспільств. формацій (див. Перехідний період від капіталізму до соціалізму ), і дає характеристику загальних і особливих меж розвитку різних країн в перехідний період. Основні форми суспільного господарства (капіталізм, дрібне товарне виробництво, комунізм) і відповідні ним класи (буржуазія, дрібна буржуазія, особливе селянство, пролетаріат) в Росії — ті ж, що будуть і в будь-якій іншій країні, що стала на дорогу соціалізму. Але диктатура пролетаріату в Росії відрізнялася деякими особливостями, обумовленими мірою економічного розвитку і дрібнобуржуазності країни. Проте «... особливості ці можуть торкатися лише не найголовнішого» (Ленін Ст І., Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 39, с. 272). Ленін підкреслює що в особі селянського дрібнотоварного господарства зберігається широка, така, що має глибоке і міцне коріння база капіталізму, на якій він відроджується в запеклій боротьбі з комунізмом (мешочнічество і спекуляція проти державного розподілу продуктів). Теоретичні положення Ленін ілюструє конкретними даними. Далі він формулює і роз'яснює тезу про те, що «соціалізм є знищення класів» (там же, с. 276). Щоб знищити класи, треба, по-перше повалити поміщиків і капіталістів. Але це лише частина завдання і притому не найважча. По-друге, треба знищити різницю між робітником і селянином. Це завдання незрівнянно важча і через необхідність тривала. Її можна вирішити лише переходом від одиничного, відособленого, дрібного товарного господарства до суспільств., крупному господарству. Такий перехід прискорить допомога селянинові, яка в корені перетворила б всю землеробську техніку. Квапливі і необережні адміністративні і законодавчі заходи можуть лише уповільнити і утруднити перехід дрібних селянських господарств на колективні початки. Висуваючи ці найважливіші принципи, Ленін підкреслював, що пролетаріат повинен розділяти, розмежовувати селянина-трудящого від селянина-власника, селянина-працівника від селянина-торгаша, селянина-трудівника від селянина-спекулянта. «У цьому розмежуванні вся суть соціалізму» (там же, с. 277).
Останній розділ статті присвячений характеристиці змін в положенні і взаєминах класів в епоху диктатури пролетаріату. Пролетаріат, що повалив буржуазію і що завоював політична влада, перетворюється з пригноблюваного в панівний клас. Він управляє державою, розпоряджається обобществленнимі засобами виробництва, керує проміжними соціальними шарами, що коливаються, і класами, пригнічує опір експлуататорів. Поміщики і капіталісти розбиті, але ще не знищені. У них збереглися деякі засоби виробництва, величезні суспільні зв'язки, підтримка міжнародного капіталу. Енергія опору їх зросла унаслідок поразки в сотні і тисячі разів. Звідси Ленін робить вивід про неминуче в той період загострення класової боротьби між поваленими експлуататорами і трудящими. Селянство «... при неймовірно крутій ломці всіх суспільних стосунків...» (там же, с. 280) неминуче випробовує коливання і невпевненість. Завдання пролетаріату — вести за собою що коливаються, нестійких, боротися за вплив на селянство, керувати їм. Ленин розкриває теоретичну неспроможність дрібнобуржуазних поглядів Р. Макдональда, Же. Лонзі, До. Каутського, Ф.Адлера про перехід до соціалізму «через демократію» взагалі, показує корінна відмінність буржуазно-демократичного і соціалістичного розуміння рівності, розкриває марксистське положення про те, що рівність перетворюється на забобон, якщо не розуміти його в сенсі знищення класів.
Практика соціалістичного будівництва в СРСР і інших соціалістичних країнах підтвердила правильність теоретичних положень про головні закономірності становлення соціалістичного суспільства, викладених Леніном в статті, і необхідність обліку національних особливостей тієї або іншої країни.
