Якобінська диктатура , революційно-демократична диктатура, вищий етап Великій французькій революції . Була встановлена в результаті народного повстання 31 травня — 2 червня 1793, що привів до влади якобінців (звідси затвердилося за нею в історичній літературі назва). Спиралася на революційний блок міської дрібної і середньої буржуазії, більшості селянства і плебейських мас. Я. д. встановилася в тяжких умовах, коли розв'язані внутрішніми ворогами заколоти (роялістів у Вандеї, жирондистів в Бордо, Тулузе, Ліоні і інших містах), контрреволюційний терор, інтервенція, економічні труднощі поставили французьку республіку на грань катастрофи. Правове оформлення системи влади Я. д. здійснювалося поступово і було завершене декретами 10 жовтня і 4 грудня 1793, що заснували у Франції «тимчасовий революційний порядок управління» (введення в дію буржуазно-демократичної конституції, прийнятої Конвентом 24 червня 1793, було відкладене). Вся повнота законодавчої і старанної влади зосередилася в руках Конвенту і його комітетів; Комітет суспільного порятунку (з 27 липня М. , що фактично очолювався, Робесп'єром ) по суті виконував функції революційного уряду; основним завданням Комітету суспільної безпеки і Революційного трибуналу була боротьба проти внутрішньої контрреволюції. До департаментів і в армії прямували ті, що вдягнулися надзвичайними повноваженнями комісари Конвенту. Зосередження державної влади в руках якобінського уряду поєднувалося з широкою ініціативою народних мас і їх організацій. Поряд з Якобінським клубом велику політичну роль грали демократична по складу Паризька комуна, вибори в яку були проведені в листопаді 1792 (див. в ст. Паризька комуна 1789—1794 ), і пов'язані з нею секції Парижа, а також Клуб кордельеров, що функціонували по всій країні революційні комітети, багаточисельні народні суспільства. Прямий тиск народних мас на Конвент багато в чому визначав рішучу політику Я. д. За ініціативою паризьких секцій Комуни був виданий 23 серпня 1793 декрет про мобілізацію всієї нації для відсічі ворогові. Під натиском паризького плебейства 4—5 вересня 1793 Конвент відповів революційним терором на терор ворогів революції, репресіями по відношенню до спекулянтів, втручанням держави в сферу розподілу головних продуктів вжитку (декрет про загальний максимум 29 сент.(вересень) 1793 і ін.). Ці заходи обмежували свободу буржуазного накопичення, зачіпали інтереси міської і сільської буржуазії і йшли далі «... безпосередніх, найближчих, доспілих вже сповна буржуазних цілей...» революції (Ленін Ст І., Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 17, с. 47).
Якобінці в найкоротший строк вирішили головні завдання буржуазної революції і отстоялі її завоювання. Декретами 1793 (3 червня — про розпродаж дрібними ділянками земель емігрантів, 10 червня — про повернення селянам захоплених феодалами громадських земель і їх рівний розділ між членами общини, 17 липня — про повну і безвідплатну ліквідацію феодальних повинностей) було забезпечене радикальне і по своїй сміливості унікальне в історії буржуазних революцій Заходу рішення головного питання революції — аграрного. Я. д. завдала нищівного удару силам внутрішньої контрреволюції, зокрема вандейським бунтівникам (див. Вандейськие війни ). Створення масової національної армії, чищення офіцерського складу, висунення талановитих командирів з народу, квапне розгортання військового виробництва, вироблення нової стратегії і тактики, революційно-патріотичний ентузіазм і тверде військове керівництво забезпечили перелом на фронтах на користь Франції. До початку 1794 територія Франції була очищена від інтервентів; 26 червня 1794 в битві при Флерюсе (сучасна Бельгія) були розбиті основні сили австрійських Габсбургов. Високо оцінюючи історичне значення революційної діяльності Я. д., В. І. Ленін писав: «... щоб бути конвентом, для цього треба сміти уміти, мати силу завдавати нещадних ударів контрреволюції, а не погоджуватися з нею. Для цього треба, щоб влада була в руках самого передового, найрішучішого, самого революційного для даної епохи класу» (там же, т. 34, с. 37).
Коли завдяки Я. д. минула небезпеку реставрації старих порядків, загострився антагонізм усередині блоку соціальних сил, якобінців, що об'єдналися довкола, в боротьбі із загальним ворогом. В міських і сільських низів наростала незадоволеність буржуазною обмеженістю політики якобінської влади (поширення максимуму на заробітну плату, переслідування страйків міських і сільських робітників, усунення «скажених», розпуск «революційної армії» декретом 27 березня 1794, невиконання вантозських декретів і ін.). Крупна і середня буржуазія, заможне і середнє селянство у міру зменшення небезпеки реставрації монархії не хотіли більше терпіти режим революційної диктатури (обмеження свободи торгівлі і підприємництва, тверда політика максимуму і реквізіций, революційний терор), що звужував їх можливості витягувати всі вигоди з перемоги буржуазної революції. Віддзеркаленням цих процесів з'явилося загострення з початку 1794 політичної боротьби в рядах самого якобінського блоку. Виражаючи прагнення бідноти, ліві («крайні») якобінці (керівники Паризької комуни Ж. Р. Ебер, П. Р. Шометт і ін.) і близькі до них діячі паризьких секцій і Клубу кордельеров вимагали подальшого проведення зрівняльних заходів, що обмежують крупну власність і свободу буржуазної наживи, строгого дотримання максимуму, посилювання революційного терору, війни до повної перемоги. На протилежному політичному фланзі «поблажливі» (дантоністи) на чолі з Же. Дантоном і К. Демуленом, пов'язані з новою буржуазією, що піднялася під час революції, добивалися ослабіння режиму революційної диктатури, а в зовнішній політиці — швидкого укладення миру. Страта в березні — квітні 1794 Ебера і інших ебертістов, Шометта, а також Дантона і інших дантоністов, посиленню революційного терору (декрет 10 червня 1794) не могли запобігти невблаганний процес розпаду якобінського блоку і наростання кризи Я. д. У червні — липні 1794 в надрах Конвенту склалася змова, направлена проти того, що очолювався Робесп'єром і його найближчими сподвижниками революційного уряду. Хоча до змови прилучилися і деякі ліві якобінці, головну роль у нім грали представники контрреволюційної буржуазії. В результаті термідоріанського перевороту (27/28 липня 1794) Я. д. була повалена.
Історичне значення Я. д. полягає в тому, що вона довела до рішучої перемоги буржуазну революцію у Франції і відстояла її завоювання від внутрішньої і зовнішньої контрреволюції, заклала революційні традиції, що грали і грають велику роль в революційному русі 19—20 вв.(століття)
Літ.: З історії якобінської диктатури [1793—1794], Од., 1962; Манфред А. 3., Про природу якобінської влади, «Питання історії», 1969 № 5; Ревуненков Ст Р., Марксизм і проблема якобінської диктатури, [Л.], 1966; Адо А. Ст, До питання про соціальну природу якобінської диктатури, «Нова і новітня історія», 1972 № 1; Проблеми якобінської диктатури, в кн.: Французький щорічник. 1970, М. 1972; Булуазо М., Комітет суспільного порятунку (10 липня 1793 р. — 27 липня 1794 р.), в кн.: Французький щорічник. 1966, М., 1967; Bouiloseau M., La république jacobine. 10 aout 1792 — 9 thermidor an II, P., 1972. див.(дивися) також літ.(літературний) при ст. Велика французька революція .
