Поля напряженности измеритель
 
а б в г д е ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
 

Поля напряженности измеритель

Поля напряжённости измеритель, прибор для измерения напряжённости электрической (реже магнитной) составляющей поля или плотности потока энергии электромагнитного излучения, создаваемого источниками синусоидальных и модулированных колебаний, в том числе радиопомех. Различают П. н. и. для измерения слабых и сильных полей. Первые применяют при исследовании распространения радиоволн, для определения качества экранирования источников излучения, измерения диаграмм направленности антенн, обнаружения и измерения побочных излучений передающих устройств, а также при поиске источников радиопомех и измерении интенсивности их излучения. Основное назначение П. н. и. второго типа — измерение плотности потока энергии СВЧ(сверхвысокие частоты) излучения для определения, находится ли она в пределах, допускаемых медико-биологическими нормами безопасности для обслуживающего персонала.

  П. н. и. состоит из антенны, обычно широкополосной (штыревой, дипольной или ферритовой, а в диапазоне СВЧ(сверхвысокие частоты) — рупорной), калиброванной по значению действующей высоты либо по площади эффективной поверхности, и устройства, измеряющего напряжение или мощность принятых колебаний. В П. н. и. для слабых полей такими устройствами являются частотно-избирательные супергетеродинные радиоприёмники, работающие обычно в диапазоне частот 0,015—1000 Мгц и выше; их чувствительность 0,5—10 мкв, суммарная погрешность измерения 2—4 дб. Результат измерения отсчитывают по стрелочному прибору на выходе радиоприёмника; для индикации радиопомех часто пользуются головными телефонами. Средние и сильные сигналы (от 0,1 мквт до 10 мвт) в диапазоне частот 0,1—40 Ггц измеряют термисторными или термоэлектрическими мощности измерителями; суммарная погрешность измерений такими П. н. и. 20—30%.

  Лит.: Валитов Р. А., Сретенский В. Н., Радиотехнические измерения, М., 1970; Измерители радиопомех. Сб., под ред. И. А. Фастовского, М., 1973.

  Е. Г. Билык.