3) таї-кадайськие (дунтайськие) мови, у тому числі тайські мови на півострові Індокитай і на півдні Китаю чи, на острові Хайнань і дун-шуйськие (лакуа, латі, келао і ін.) на півдні Китаю і на Хайнане і, можливо,
4) мови мяо-яо (південь Китаю, північ В'єтнаму і Лаосу). Гіпотеза австронезійсько-австроазіатського спорідненості обгрунтована в роботах австрійського ученого В. Шмідта (1906) і інших лінгвістів, спорідненість австронезійських мов з таї-кадайськимі (що раніше помилково зараховувалися до китайського Тибету) — в роботах американського ученого П. Бенедікта (1942, 1966), припущення про спорідненість мяо-яо з австро-азіатськимі — в роботах французького ученого А. Одрікура (1961) і ін. Прибічники австрічеськой гіпотези вказують на існування в цих мовах ряду загального коріння, загальних префіксів і інфікса. Проте остаточна спорідненість А. я. може бути доведено лише після виявлення регулярних фонетичних відповідностей між порівнюваними сім'ями.
Літ.: Schmidt W., Die Mon-khmer-völker, Braunschweig, 1906; Studies in comparative Austroasiatic linguistics, The Hague, 1966; Яхонтов С. Е., Глоттохронология і сім'я китайського Тибету мов, М., 1964 (VII Міжнародний конгрес антропологич. і етнографіч. наук).
